疫苗防护，可能是一个伪命题，那么我们该反思激进的疫苗模式，增加中医药的比重
【国家卫健委】8月4日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确定诊出的病例85例，其中境外输入病例23例（上海9例，云南8例，福建3例，广东2例，山东1例），本土病例62例（江苏40例，湖南9例，北京3例，山东3例，河南3例，云南3例，湖北1例）；无新增死亡病例；新增疑似病例2例，均为境外输入病例（均在上海）。
当日新增治愈出院病例40例，解除医学观察的密切接触者1172人，重症病例较前一日增加5例。
境外输入现有确定诊出的病例705例（其中重症病例11例），现有疑似病例2例。累计确定诊出的病例7552例，累计治愈出院病例6847例，无死亡病例。
截至8月4日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确定诊出的病例1285例（其中重症病例26例），累计治愈出院病例87453例，累计死亡病例4636例，累计报告确定诊出的病例93374例，现有疑似病例2例。累计追踪到密切接触者1111137人，尚在医学观察的密切接触者37990人。
31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染的人54例，其中境外输入22例，本土32例（河南22例，湖南7例，山东2例，重庆1例）；当日转为确定诊出的病例1例（为境外输入）；当日解除医学观察11例（均为境外输入）；尚在医学观察的无症状感染的人527例（境外输入377例）。
累计收到港澳台地区通报确定诊出的病例27801例。其中，香港特别行政区11996例（出院11721例，死亡212例），澳门特别行政区63例（出院54例），台湾地区15742例（出院12957例，死亡791例）。
所以，某些网红专家，在呼吁打开国门，提倡什么病毒共存的言论，一定要谨慎，我们先要作好自己，这大好的江山局面 ，一定不能随意就毁弃了。
之前最严重的时候就是6月份的广州疫情，也只有1-2个高风险地区，而且没有向广东省外传播。
而当前的疫情全国迅速蔓延，主要是南京7月20日开始至今，成如此局面，形势比较严峻。
据国家卫健委通报，截至2021年7月底，全国累计报告接种新冠病毒疫苗突破15亿剂次。
7月以来，全国多地发布通知，将于8月正式暂停成年人新冠疫苗第一针接种，同时全方面开展12-17岁未成年人接种。 成年人接种如何处置？
近日，有多地宣布将暂停18周岁以上人群新冠疫苗第一针接种工作。也在公众中引起一些疑问，第一针彻底不给打了？还没有接种的成年人怎么办？
停止接种不代表不能接种，根据国家卫健委等部门关于开展12岁-17岁人群新冠疫苗接种工作的通知，多地将依规定给青少年完成疫苗接种以及成人第二剂接种。
为了方便工作安排，保障目标群体的接种率，所以暂停成人第一剂接种工作，具体恢复时间能等待官方通知。 未成年人接种，8月全面开启
开展12-17岁人群新冠疫苗接种，是构筑全人群免疫屏障的重要组成部分。依照国家整体部署，在8-9月将迎来未成年人接种高峰。
为深入贯彻党中央、国务院决策，7月30日教育部印发紧急通知部署认真做好当前教育系统疫情防控工作。
通知强调，各地教育部门要立即启动疫情应急机制。要激活教育系统疫情应急指挥体系，切实履行防控责任，严格落实《关于做好2021年暑假期间教育系统疫情防控工作的通知》，加强部署调度、联防联控和督导检查，确保疫情防控领导体制、应急机制、指挥体系高效运行。通知要求，各地教育部门要稳妥推进新冠病毒疫苗接种。要格外的重视，坚持属地原则，配合当地卫生健康、疾控部门指导学校多渠道多形式做好沟通告知、宣传教育，提高家长对预防接种的认知和理解。在监护人和学生知情、同意、自愿的前提下，按照当地疫苗接种工作要求，分步骤、稳妥有序配合做好18岁以下合乎条件学生疫苗接种工作。通知强调，涉疫情省份教育部门要严格落实信息日报制度，指定专人负责，每日按时报送本地疫情信息。
那么我们要弄清楚一个问题，全世界的主流医学对于新冠病毒的病理特征研究透彻了吗？
从上图的数据看出，全球昨天确诊累计70万，我国占全球人口总数的大约7分之一，那么按照平均数的确诊应该是10万人才和世界中等水准对齐。
西方国家根本不了解新冠病毒的发病机制，或者说现代国家主流医学根本搞不懂新冠病毒。
在这个基本点的推断之上，现在国际直流医学凭什么就确定用疫苗的防护机制来对抗新冠疫情呢？
我们现在是讲道理，依据数据来说明问题，不是依靠骂街和无理取闹的攻击，不能独立思考，没有相关知识累积的人也不要来讨论。
结论：关于新冠疫情，全世界只有中国应对的最好，也只有中国的医学界是最了解新冠病毒的。一切西方医学界的理论，我们都要仔细的去分析甄别，不能一揽子接受。
而现在我们要讲英国的情况，昨天英国确诊28936人，按照英国的总人口数六千多万来算，情况是非常严重的。
我们首先要普及一个观点，人类自身产生抗体是最好的，次之是通过注射灭活疫苗而产生的抗体，再次之是通过重组蛋白基因片段产生的抗体。
而我国两种模式都有，现在人们对灭活疫苗的认可度比较高，相对来说，比较保守。
对待新冠疫情这种现代医学都认不清，认不全的状况，保守一点又有啥关系呢？
病毒感染都是从黏附于细胞表面开始的，黏附是通过病毒表面蛋白与靶细胞上特异性受体和配体分子的相互作用来完成的。
针对病毒表面蛋白的特异性抗体常常可以阻抑这一步骤，将病毒“中和”,使其失去感染细胞的能力。然而在有些情况下，抗体在病毒感染过程中却发挥相反的作用：它们协助病毒进入靶细胞，提高感染率，这一现象就是抗体依赖性增强作用。
简单来说，ADE效应，就是疫苗可能增加人体三病毒的能力和灵敏度，同时也有一定的可能成为吸引同类病毒的一个病毒引子。
什么是ADE效应，很多人是第一次听到这个词，现在开始，出现这个名词的频率会高起来。
关于ADE效应，有一种说法通俗解释：本来有防盗门，雇了个保安，但是没有想到保安居然开门放行了（此处省略一万只草泥马），新冠疫苗是个双刃剑，所以更多的还需要物理方法，戴口罩，勤消毒，少聚集，多重视，病毒在变异，所以安全第一。
在早期的新冠病毒研究中，新冠病毒和艾滋病一样，都是两种病毒复合感染导致。新冠病毒与HHV-6A结合成为新冠病人，HIV病毒与HHV-6A病毒结合成为艾滋病病人，只感染单纯任何一种都不会发病。同时，两种疾病发病都需要感染病毒HHV-6A，HHV-6A就成为两种病毒的共同结合接口，新冠和HIV中的任何一个与HHV-6A病毒结合，另外一个就不能与之结合，临床表现就是艾滋病患者极难罹患新冠，新冠患者也很难罹患艾滋病，这就是血饮之前说过的病毒之间的相互提供免疫保护。 最神奇的一点，就是HIV与HHV-6A病毒结合以后，会保证患者不会死于新冠。这点已得到了西班牙马德里、中国武汉以及德国的研究证明，其中澳大利亚昆士兰大学更是以艾滋病病毒为载体，制造了新冠疫苗，疫苗防护力绝佳。
而根据印度相关的报道，德尔塔病毒已然浮现了新冠病毒于艾滋病毒共存的现象。
据《今日印度》2021年6月6日报道，南非一名36岁的女性HIV病患在感染新冠肺炎216天后，体内检测出了32种高危新冠病毒变体。
据报道，这名患者早在2006年就被诊断出携带HIV病毒，其免疫系统也因此逐渐衰退，而这也为她后来感染新冠埋下了祸根。
2020年9月，她被确诊感染了新冠肺炎。此后，病毒在她体内积累了13个刺突蛋白突变和19个其它可能改变病毒行为的基因变化。其中一些突变已在此前出现，例如E484K突变，它是Alpha变种B.1.1.7的一部分；以及N510Y突变，它是Beta变种B.1.351的一部分。
目前，这起病例已被发表在了著名的医学类预印本杂志medRxiv上（该平台用于刊载已完成但尚未正式发表的医学类文章）。
在该项报告中，研究人员称：“目前尚不清楚该名女子是否会将病毒传染给其他人。并且，其中多数新变种都来自南非纳塔尔省等地区，这可能并非巧合，在那里超过四分之一的成年人都感染了艾滋病。”
研究人员表示：“虽然目前没有证据说明HIV患者更易感染新冠肺炎，但如果这类病例持续增加，那么这些HIV患者或将成为‘全世界新冠病毒变种的工厂’。”
该研究报告的作者、纳塔尔大学的遗传学家图里奥·德·奥利维拉（Tulio de Oliveira）表示，免疫抑制患者携带新冠病毒的时间可能比普通人都要长，就这名妇女而言，她最初感染新冠时，也仅表现出较轻微的症状。
同时，图里奥呼吁加大对未被发现的HIV患者的检测和治疗力度，以“降低HIV的死亡率，减少HIV的传播，降低新冠病毒产生变异的可能性。”
如果新冠病毒变种与HIV患者存在密切联系，对于印度来说并不是一件好事，因为印度不仅新冠病毒感染人数位居世界第二，并且还有近100万人感染了艾滋病毒。
与对第一轮病毒的防控相比，德尔塔病毒最危险的地方、也是对防疫而言最具挑战性的主要在于这两点：
一是初期症状不是发烧了。目前通行的测量体温办法，看来无法准确排查德尔塔（其他症状见上图）；
二是对“密接”概念的改变：由于传播速度更快、毒性更强，因此“同一空间、同一单位、同一建筑、发病前四天”与确定诊出的病例在一起的，都属于“密接”。这样的话，一个确定诊出的病例就将“牵扯出”更多“密接”。
结合，当前的抗疫形式，中医药的大规模介入，的确是对抑制疫情的传播起到非常好的作用。
不管是人体自发产生的抗体，还是通过疫苗应激产生的抗体，都有一个很大的前提，那就是健康的身体，中医讲就是：正气充盈，血气通畅。
不管是每个平常人，还是科研工作者，甚至政府主管部门，都要实事求是，不能动歪心思，新冠疫情是一个全新的事物，谁都不能说很了解。
我们必须尊重事实，进行深度思考，但是绝对不能有害人，不要有以利益出发的心理，不然我们就没有很好的方法讨论了。
言归正传，现在全国打疫苗，看起来行政效率很高，一针两针，很多人其实还分不清不同研发线路的疫苗不要混打。
我们面对这样大的危机和人类不完全理解的病毒，是不是能够采取更加保守的态度。
疫苗防护，可能是一个伪命题，那么我们该反思激进的疫苗模式，增加中医药的比重。
